Jehovisti
rr, verejnosti, nerozhodla jsi se na zaklade informovaneho vyberu. Pred par lety bys tvrdila ze jsem otrok proto, ze nechci pijavice. Ubozaci!
............................................
Jaký ty máš informovaný výběr Roso ?!
Podlehla jsi jen pýše a nechala ses zmanipulovat velechytrým výkladem Bible podvodníka.
Jsi jako loutka v jeho rukách, neumíš si přečíst v Písmu jediný verš a pochopit ho po svém !
Ani nemůžeš, protože bys byla z téhle bezbožné organizace, která ví všechno nejlíp a dělá nejlíp, okamžitě vyloučená !
A kam bys šla, že ?
Všude je to prohnilé křesťanstvo...., že !
Ale není Roso, jsou tady křesťané, naplnění Duchem svatým a jsou vyučování a vedeni, proměňováni přímo Bohem a Kristem !
Podle prvních křesťanů:
1.Kor.2.kapitola:
1 Korintským 2:10 Nám však to Bůh zjevil skrze Ducha; Duch totiž zkoumá všechno, i hlubiny Boží.
11 Neboť kdo z lidí zná, co je v člověku, než jeho vlastní duch? Právě tak nikdo nepoznal, co je v Bohu, než Duch Boží.
12 My jsme však nepřijali ducha světa, ale Ducha, který je z Boha,
abychom poznali, co nám Bůh daroval. O tom i mluvíme ne tak, jak nás naučila lidská moudrost, ale jak nás naučil Duch, a duchovní věci vykládáme slovy Ducha.
14 Přirozený člověk nemůže přijmout věci Božího Ducha; jsou mu bláznovstvím a nemůže je chápat, protože se dají posoudit jen Duchem.
15 Člověk obdařený Duchem je schopen posoudit všecko, ale sám nemůže být nikým správně posouzen.
16 Vždyť 'kdo poznal mysl Páně a kdo ho bude poučovat?' My však mysl Kristovu máme.
My nepotřebuje se nechat manipulovat každým slovem, které VRO řekne a přijímat ho svatější, než Bibli !
Protože kdyby byl rozpor mezi tím , jak jedno slovo z Bible chápeš jinak a mezi tím, jak ti ho vykládá VRO, má pravdu VRO a ty bys byla vyloučená z organizace !
A tudíž ty rozpory nevidíš strachy a démonskou manipulací z Brooklynu !
Schválně, co vidíš jinak z Písma , než VRO ?!
No, napiš to sem !
ale ma, kazdy ma sve svedomi, cte si Bozi slovo a vybere podle sveho vztahu s bohem. otrok jsi Ty, delas co Ti vnucuje obecne prijate povedomi verejnosti, nerozhodla jsi se na zaklade informovaneho vyberu. Pred par lety bys tvrdila ze jsem otrok proto, ze nechci pijavice. Ubozaci!
Mare, nic si nepochopila,...jest psáno!
Kdo tomu nejmenšímu ublíží...Mě ublíží a pro toho by pak bylo lepší uvázat si na krk kámen a skočit s ním do moře.
Dále jest psáno!
Miluj bližního svého jako sebe sama.
Svědek Jehova nemiluje-určuje co je správné a co špatné a má na to jasně danou šavlonu a jde s ní přes mrtvoly.
Určuje co je správné a co ne a to je mu nad život,svobodnou vůli,demokracii a svobodu.
Svědek jehova je proto otrok.
A na základě své ideologie nechá umřít,zotročit,ponížit ,zmrzačit a nutí jiné žít dle své normy otroctví.
Kristus dal lidem možnost svobodné vůle a tu nepopírá a ani nesvazuje žádným přikázáním...narozdíl od SJ.
Já...abych to objasnil,kdybych byl nevyléčitelně nemocný a měl možnost volby,kliodně bych přijal i tu možnost,léčbu krví a její transplantrací.
SJ TU možnost nemá,neb mu to někdo předem určil.
Zasada je nadcasova a plati...tak se necháš zabít?A tím defakto budeš podporovat zlo?
jsou uchyláci.
Oni to zase nějak okecají ... to je jejich styl.
Zasada je nadcasova a plati vzdy. Jako treba vrazda.
Vražda není zásada, ale zákon !!!!!!!!!!!! Nezabiješ !
Vůbec nevíš co říkáš !
my sami jsme totiž uznali za dobré nepřidávat vám žádné další břemeno kromě těchto nutných věcí:
...................................
Sami apoštolé to nazvali jako břemeno.......!
Bylo to zbytečné břemeno, protože pod Novou smlouvou už neplatí ne zásady, ale SZ předpisy o krvi, protože byly naplněny v Kristu.
Není třeba si připomínat krev, ale přijmout očištění skrze krev Kristovu.
Apoštolé přidali toto břemeno jen z důvodu, aby nedocházelo k roztržkám mezi křesťany z Židů a křesťany z pohanů, podle NZ zásady, jestliže tvůj bratr není maso, nepije krev, nebudu ani já jíst maso a nebudu pít krev, aby jeho svědomí a jeho svobodná víra nebyla poškozena mým jednáním.
Mare, nic si nepochopila, kdyz bratri v jeruzaleme rozhodovali, co je SZ a co je zasada, ktera plati vzdy, rozhodli jak je ve Skutcich 15:28 Svatý duch a my sami jsme totiž uznali za dobré nepřidávat vám žádné další břemeno kromě těchto nutných věcí: 29 Abyste se zdržovali věcí obětovaných modlá a krve a zardoušeného a smilstva. Vystříháte-li se toho pečlivě, bude se vám dobře dařit. Buďte zdrávi!“
chapes rozdil mezi zakonem a zasadou? Zasada je nadcasova a plati vzdy. Jako treba vrazda. Zakon o krvi dal Buh vsem lidem, ne jenom Zidum. nezit podle SZ znamena zadne kostely, knezi a nabozenske svatky, zadne svicky a obeti zvirat. Odpusteni skrze krev Krista. zadna sobota a nebo nejaky nabozensky den, Zadne symboly a talismany. To je nepochopeni uceni Krista!
: Prijimat krev je znevazeni...To jsou jejich bláboly, inu nechme je v tom a v hlouposti když tomu tak silně věří.
Oni totiž nepřijímají ani tu "kristovu krev" ... na posvátné velikonoční večeři, takže je to s nima marný a marný!
rr: Ale mluvil Pavel o pokrmech krvavých ... hledej lépe!
Kopíruju to sem ještě jednou z tématu JHVH jediný pravý Bůh, protože to tam rr, píše taky.
Tohle nakopírované není až tak přehledné, když tak si to přečtěte tam.
............................................
11.5.2017 10:51 - Mare
10.5.2017 21:06 - rr
Mere, vsimni si, ze Pavel mluvi o masu, ne o krvi. Pokud nemas uctu ke krvi, je to Tvuj problem a Tveho nabozenstvi, ktere Ti natlacili do hlavy. Osvobod se od predsudku a cti co v Bibli je!!!
.............................................
Pavel nemluví jen o masu, ale také o nápoji ! V Koloským 2.kapitole:
Překlad PNS:
16. Protož žádný vás nesuď pro pokrm, aneb pro NÁPOJ, aneb z strany svátku, neb novuměsíce, aneb sobot.
Jestliže někdo zase znovu zavede náboženství založené na nepití krve, NÁPOJE, neslavení svátků atp., vytváří tím falešné náboženství, ...jak dále pokračuje 2.kap.Koloským.
..........................................
Zase váš překlad PNS:
Jestliže jste spolu s Kristem zemřeli vůči základním věcem světa, proč se tedy, jako byste žili ve světě, dále podřizujete výnosům
21 Nesahej ani neochutnávej ani se nedotýkej
22 pokud jde o věci, které jsou všechny určeny ke zničení tím, že se spotřebují, podle lidských příkazů a nauk
23 Právě tyto věci vlastní vskutku zdání moudrosti v dobrovolně přijatém způsobu uctívání a [zdánlivé] pokoře, krutém zacházení s tělem; ale nemají hodnotu v boji proti uspokojování těla.
Proč se tedy podřizujete výnosům VRO, který vás učí, že nemáte ochutnávat krev !
Když je to věc, která se spotřebuje....., proč to přijímáte jako dobrovolné uctívání Boha, když je to jen zdání moudrosti, je to jen zdánlivá pokora, a zbytečně kruté zacházení s tělem, ale nemá to hodnotu,....leč pro uspokojení tělesné pýchy......, jak říká zase jiný překlad....
reagovat
11.5.2017 11:02 - Mare
Pokud nemas uctu ke krvi, je to Tvuj problem a Tveho nabozenstvi, ktere Ti natlacili do hlavy. Osvobod se od predsudku a cti co v Bibli je!!!
................................................
Já jsem přijala Ducha, který mi vykládá Bibli sám. DS Bibli napsal a taky dává jen on sám porozumění Bibli.
Podle:
1.Jana 2.kap.
27. Ale pomazání to, kteréž jste vzali od něho, v vás zůstává, aniž potřebujete, aby kdo učil vás, ale jakž pomazání to učí vás o všech věcech, a pravéť jest a naoklamavatelné, a jakž naučilo vás, [tak] v něm zůstávejte.
Podle sebe soudím tebe,..... do mně to nikdo pod manipulací , jako tebe, netlačí !
Navíc jsem ani nezažila, že by v církvi někdo toto učil.
reagovat
11.5.2017 11:12 - Mare
reagovat
11.5.2017 11:02 - Mare
Pokud nemas uctu ke krvi, je to Tvuj problem a Tveho nabozenstvi,
.............................................
A zase důkaz, že jste pod Starou smlouvou....
Ano SZ měl zákazy pojídání krve, tím, že odpuštění hříchu nikdy nebylo bez prolití krve, tím, že smlouva musela být zpečetěna krví,....to vše mělo připravovat a vychovávat k dokonalému očištění krví Krista a uzavření smlouvy pečetí krve Krista.
Ale když už se to pod NZ stalo, je zapotřebí se nechat Kristovou krví očistit a vejít na základě toho do nové smlouvy zpečetěné krví Krista.
A ne mít jen nějakou úctu ke krvi !
My nemusíme být připravovaní, vychovávaní, na Kristovo prolití krve a dokonalé očištění,
MY UŽ OČIŠTĚNI JSME......a každý může být, pokud se Kristem očistit nechá......
a nebude věřit nějakým tupcům a manipulátorům v Brooklynu, kteří vám zakazují, přijít ke Kristu a nechat se krví Krista očistit !
Mare a Stefanko, kecate Vy. Stefan Bibli ani nezna a mre je ovlivnena svym nabozenstvim a papouskuje jejich veci a pak ke svemu prospechu prevraci verse. papel mluvil o masu, ne o krvi, premyslej mare jak kecas. Prijimat krev je znevazeni krve jezise Krista!
rr, ty vůbec...Amíci jsou naivní, proto ta víra taky tak vypadá ... Oni jsou naivní i v jiných vírách - např. u Mormonů. To vážně člověk žasne čemu oni snadno podlehnou - levným blábolům. Jehovisti mají na vše své nové ("lepší") vysvětlení, na tom mají založen ten svůj blábol. Ale celkem snadno se jim dají najít důkazy že věří v blábol a naprosto špatně. Ale příjmout to nechtějí, to je jasný. Zapírat, zapírat, zapírat ... to je jejich :-) Že všichni papouškují téměř naprosto stejně jsem si taky všiml ... už jsem hovořil s vícero Svědky a je to podivně jak přes kopírák. "Opakovaná lež se stane pravdou" ... to je totiž jejich cre'do. Můžete mluvit s jakýmkoliv ze Svědků ... bude taky jen papouškovat naprosto shodné fráze a styl jako ti z jejich vedení.
napsiklad pavlem? Kecas, ten...Ne, nekecám ... je to tuším v nějakém z dopisů - ted' zpaměti nevím kde konkrétně. Vysvěluje tam že se nemáme trápit tím zda jíst či nejíst krvavé, že na tomto není založená víra a vztah s Bohem. ten to právěže zrušil, tak jako nutnosti obřízky - to samé, stejný příklad. Moc dobře pochopil že tyhlety hovadiny nemají s vírou nic společného, že se na nich zbytečně lpí jako by to byl 1. předpoklad a nutnost k zahájení víry.
Víš, vy Jehovisti jste v tomhle ještě taky dobrovolně 100 let za opicema a nechcete pochopit že už je vše dávno jinak. :-) Ale to je vážně váš problém. Víra nezávisí na nějakých obřízkách, netransfůzích, zakázech pojídání zvířecí krve atd. Doufám a věřím že se k tomu za řadu let taky dostanete až to ti soudruzi v Brooklinu pochopí. Dřív to nebude a bude vše po staru - to je jasný. Jakožto Křest'an si mohu s čistým svědomím dát prdelačku či jelítko. Křest'anskýho Boha to neuráží. Taky proč by mělo že jo :-) Toho Pavla si klidně najdi - je to tam!
rr, ty vůbec nerozumíš Bibli, protože nejsi chrámem Ducha a jen papouškuješ co ti někdo vyložil v Brooklynu, někdo koho ani neznáš, jen ti jeho výklad přijde nesmírně chytrý a zapadající jakoby do celé Bible.
Ale démoni jsou chytřejší než my a snadno člověka oklamou.
V Jeruzalémě žádný vedoucí sbor nebyl a nerozesílal trvale Strážné věže všem otrokům po světě.
A závěr zdržování se krve není novodobý zákon.
Nevidíš si ani na špičku nosu.
Musíš z Ducha znát podstatu Starého zákona a podstatu Nové smlouvy, musíš nejdříve znát evangelium, jinak chodíš po sklepě a každý tě zavede kam chce!
Rozhodnutí o zdržování se krve, je z toho důvodu, že vychází z jiné Boží novozákonní normy:
1.Kor.8.kap.
Nečiníť pak nás pokrm vzácných Bohu. Nebo budeme-li jísti, nic tím lepší nebudeme, a nebudeme-li jísti, nic horší nebudeme.
9. Ale vizte, aťby snad ta vaše moc nebyla k urážce mdlým.
Krev je taky pokrm a když ji budeme jíst nebo ji nebudeme jíst,.....LEPŠÍ PŘED BOHEM NEBUDEME !!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.kOR.8.KAP.:
11. I zahyne pro to tvé vědění bratr mdlý, za kteréhož Kristus umřel.
12. A tak hřešíce proti bratřím, a uražejíce svědomí jejich mdlé, proti Kristu hřešíte.
13. A protož jestližeť pohoršuje pokrm bratra mého, nebudu jísti masa na věky, abych nezhoršil bratra svého.
TAKŽE SVĚDKOVÉ UMÍRAJÍ PO ODMÍTNUTÍ KRVE ZCELA ZBYTEČNĚ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rozhodnutí v Jeruzalémě mělo jen ochránit bratry z Židů, které pohoršovalo to, že křesťané z pohanů mohou jíst krev i nevykrvácené......!
Byl to tehdy plošný problém, proto to byl výnos pro všechny sbory a byl roznášen.
Neznamená to v žádném případě nový zákon k dodržování a ani to, že nějaký samozvaný vůdce v dnešní době může psát Strážné věže a nedovolit svým otrokům myslet podle Bible !
Dokonce je jasně napsáno o těch, kteří si na tomto příkazu nejíst, nepít vytváření novodobé náboženství !
Koloským2.kap.:
16. Protož žádný vás nesuď pro pokrm, aneb pro NÁPOJ, aneb z strany svátku, neb novuměsíce, aneb sobot.
17. Kteréžto jsou stín věcí budoucích, ale [pravda] tělo [jest] Kristovo.
20. Jestliže tedy zemřeli jste s Kristem živlům světa, proč, jako byste živi byli světu, těmi ceremoniemi dáte se obtěžovati,
21. ([Když se říká:] Nedotýkej se, ani okoušej, aniž se s tím obírej?
22. Kteréžto všecky věci samým užíváním jich kazí se), podlé přikázaní a učení lidských.
23. Kteréžto věci mají sic tvárnost moudrosti, v způsobu té nábožnosti, a v pokoře pošmourné, i v neodpuštění tělu, [a však] nejsou v žádné platnosti, [toliko] k PÝŠE těla.
PROČ SI ZASE NECHÁTE PŘEDEPISOVAT NEJEZ, NEPIJ KREV !
JE TO JEN K VAŠÍ PÝŠE !!!!!!!!!!!!!!!! A K FALEŠNÉMU NÁBOŽENSTVÍ, JAK ŘÍKÁ BOŽÍ SLOVO !
reagovat
10.5.2017 11:36 - Mare
Takto jsou verše v Koloským 2.kap.:
Kolosanům 2:20 Jestliže jste spolu s Kristem zemřeli vůči základním věcem světa, proč se tedy, jako byste žili ve světě, dále podřizujete výnosům
21 Nesahej ani neochutnávej ani se nedotýkej
22 pokud jde o věci, které jsou všechny určeny ke zničení tím, že se spotřebují, podle lidských příkazů a nauk
23 Právě tyto věci vlastní vskutku zdání moudrosti v dobrovolně přijatém způsobu uctívání a [zdánlivé] pokoře, krutém zacházení s tělem; ale nemají hodnotu v boji proti uspokojování těla.
Takto to překládá Studijní překlad:
Koloským 2:20 Jestliže jste s Kristem zemřelia živlůmb světa, proč ssi sdáváte spředpisovat, jako byste žili ve světě: a Ko 3:3; Ř 6:2 b Ko 2:8
21 toho se nedotýkej, to neochutnávej, na to ani nesáhni?
22 To (se týká)t19 vesměs věcí, které jsou spotřebováním určeny k zániku -- (jsou to lidské příkazya a nauky).t20 t19 ř.: jsou t20 ř.: podle přikázání a nauk lidí a Mt 15:9; Tit 1:14
23 Ty sice (působí zdáním)t21 moudrosti v sochotném suctívání, v pokořea a stvrdé 27skázni mtěla, ale nemají žádnou cenu(, leč pro uspokojení)t22 xtěla.b
Takto Ekumenický:
Koloským 2:20 Jestliže jste spolu s Kristem zemřeli mocnostem světa, proč si necháváte předpisovat:
21 neber to do rukou, nejez, nedotýkej se - jako byste stále ještě byli v moci světa?
22 Jsou to lidské předpisy a nauky o věcech, které se použitím ničí.
23 Vydávají se za moudrost jako zvláštní projev zbožnosti, sebeponižování nebo tělesné umrtvování, ale nic neznamenají pro ovládání vášní.
Koloským 3:1 Protože jste byli vzkříšeni s Kristem, hledejte to, co je nad vámi, kde Kristus sedí na pravici Boží.
2 K tomu směřujte, a ne k pozemským věcem.
ČILI TO, ŽE ZAKAZUJETE PÍT KREV SMĚŘUJETE K POZEMSKÝM VĚCEM A VYTVÁŘÍTE FALEŠNÉ NÁBOŽENSTVÍ !
reagovat
10.5.2017 11:39 - Mare
sORRY.
Ta první cítace Koloským je z VAŠEHO překladu PNS, Nového světa .
reagovat
10.5.2017 13:12 - Mare
KROMĚ TOHO PÍT NEBO JÍST KREV NENÍ STEJNÉ JAKO TRANSFÚZE.
DÁVAT KREV DO ŽÍLY NENÍ V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ POTRAVA, ČILI JEZENÍ NEBO PITÍ,
JE TO TOTIŽ TRANSPANTACE.
Tělo nepřijímá krev jako potravu, jako například glukózu,...ta je opravdu potravou, ale krev ne !
a co epilepsie? Mozna krestanum brali soudne deti, protoze si mysleli, ze je chteji nechat umrit na epilepsii. Lidska blbost vzkvetala a totez I dnes!
. Někdy se krev přijímala do těla za určitým léčebným účelem. Tertullianus řekl, že někteří pohané pili čerstvou krev ve snaze vyléčit si epilepsii. Navíc mohly existovat i další způsoby použití krve k léčení nějaké nemoci nebo k domnělému posílení zdraví. Křesťané tedy příkazu zdržovat se krve rozuměli tak, že krev mají odmítat i v případech, kdy se používala pro „léčebné“ účely. Tohoto stanoviska se drželi dokonce i tehdy, když tím byl ohrožen jejich život.
dobraci si chteli lecit padoucnici a kdyz to krestane odmitli, povazovali je za ty, kdo chteji zemrit a rovnez ze to nedovoli svym detem... dejiny se opakuji! Ale Buh vi, proc dal ten zakon, jenom lidska blbost je bezmezna!
Jak první křesťané Boží vedení ohledně krve chápali a uplatňovali? Připomeňme si komentář pana Clarkeho: „V době evangelia se neměla jíst proto, že měla být napořád považována za symbol krve, která za prominutí hříchů již byla prolita.“ Dějiny dokládají, že první křesťané brali tuto věc vážně. Tertullianus napsal: „Rovněž kde jsou ti, kteří pili hltavě krev vytékající z hrdla na aréně zardoušených odsouzenců, aby vyléčili padoucnici?“ Pohané tedy krev konzumovali, ale o křesťanech Tertullianus napsal, že „[nepožívají] k hostinám ani trochu krve. . . . Abyste ku příkladu mučili křesťany, dáváte jim jíst střeva plněná krví, třebaže víte, že to nemají dovoleno.“ Křesťané tedy krev nepřijímali ani navzdory hrozbám v podobě trestu smrti. Tak důležité pro ně bylo Boží vedení.
1. krestane byli taky sami v tom, ze se nehrnuli do areny chlastat krev prave zabiteho. take je povazovali za ty, co chteji umrit, protoze tehda se to povazovalo za ohromnou lecebnou metodu!
Asi 2 400 let po tom, co Noe dostal příkaz týkající se krve, a asi 1 500 let po uzavření smlouvy Zákona Jehova inspiroval vedoucí sbor v prvním století, aby křesťanům napsal: „Svatý duch a my sami jsme . . . uznali za dobré nepřidávat vám žádné další břemeno kromě těchto nutných věcí: Abyste se zdržovali věcí obětovaných modlám a krve a zardoušeného a smilstva.“ (Skutky 15:28, 29)
Vedoucí sbor zjevně chápal, že krev je svatá a že její zneužití je stejně morálně špatné jako modlářství nebo smilstvo. Praví křesťané v dnešní době zastávají tentýž názor. Kromě toho přemýšlejí o biblických zásadách a o tom, jak je uplatňovat, a tak jsou schopni dělat v souvislosti s krví taková rozhodnutí, která se Jehovovi líbí.
Reklama
Prostě VRO se povýšil nad Boží slovo, nad Boha a nad Krista a ty to nejsi schopná vidět !
- Odpovědět
Pošli odkaz