Existuje Osud?

kdyby si Filip myslel, ze JK je Buh, nebude ho prosit o to, aby jim ukazal Otce, dikazujes, ze JK Bohem neni...

Jste fakt horší nežli ten nevěřící Tomáš ... a to doslova!

29Ježíš mu řekl: „Že jsi mě viděl, věříš. Blahoslavení, kteří neviděli, a uvěřili.“

Jan 14, 8Filip mu řekl: „Pane, ukaž nám Otce, a víc nepotřebujeme!“

9Ježíš mu odpověděl: „Tak dlouho jsem s vámi, Filipe, a ty mě neznáš? Kdo vidí mne, vidí Otce. Jak tedy můžeš říkat: Ukaž nám Otce?

BŮH SI ŽÁDNÉ JMÉNO NEDAL.

Steve. moc si toho nepochopil. Pokud si dal Buh jmeno JHVH tak Ty s tim proste nepohnes tim ze strilis ohen a siru

ale houbelec ...

Já fakt nevím proč jseš u těchto amerických blábolistů ... nic z toho stejně nemáš, učej jenom bláboly. Lepší kdybys Rose žila jako neznaboh nebo jen jako bývalý věřící ... tak jako např. já. Aspoň mám přehled a vím co jak chodí atd. Radši si užívej krátkého života a nezaplňuj hlavu blábolama a nezabíjej čas těmato nesmyslama. Prostě snaha málo platná nebo jinak "Házení hrachu na zed'." Pokud chceš znát pravou křest'anskou nauku tak se běž vzdělat ke Křest'anům ... Jehovisti ti tuto nauku nedodají - spíš naopak ANTI-křest'anskou! Sama přeci vidíš v čem jsou rozpory či změny ... Dál napovídat nebudu, je to tvé rozhodnutí jakou nauku se budeš učit. Já osobně bych se teda ANTI-křest'anskou učit nechtěl. - Nebo ano chci, ale né abych to myslel jakkoliv vážně. Pouze jako důkaz k porovnání. Nechtěla bys náhodou uvěřit tak jako Tomáš? (tak o tom aspoň přemýšlej) Blábolisti v Sále K. ti nepomohou uvěřit ... to je bohužel tutovka. Já to znám, asi 5x jsem se zůčastnil nedělních setkání.

tohle pouziti Boziho jmeno je proti prikazani "nevezmes Bozi jmeno nehodne", premyslej

Tak proč jseš teda u Jehovistů?

kdyz prisel Jezis, nezajimali ho saducejske definice viry, ani jine "uznavane" VIRY, DELAL TO, CO BYLO SPRAVNE a lidske odmitani jeho viry ho netankovalo...

krestani maji byt zalozeny na Kristu a ne nejake vyznani spojene v Ecumenes. To je blbost. To neni zaklad krestanstvi, ale lidskych definic a v tom je cela chyba

co to zase placas, Steve? jsi...Ne kdepak, nejsem plný zla ... naopak všichni ti co mě znají tak vědí že mám v ssobě mnoho kladného. Jinak ač se to možná nezdá, tak jsem neutrál .... já totiž nejsem aktivně u žádné církve. V jedné jsem pravda vyrůstal a tu mám zakořeněnu v ssobě nejvíce ale pozna jsem trochu i jiné církve .... např. Mormony, Jehovisty, Evangelíky.

Knihi mám: Bible - Ekumenický překlad, Sbírku zákonů - tu vaši černou jehovistickou, Knihu Mormon s vlastnoručním podpisem a věnováním jednoho z hlavních Elderů co k nám kdysi chodili a my s nimi kamarádili.

Když tady mám protiargumenty a s důkazy, tak se ti to nelíbí .... a tvrdíš že jsem pln zla. Inu, tvůj problém jak si to přebereš. A pouze jsem poukázal na to, že Svědci nejsou žádní Křest'ané (ani křest'antvo) protože byste museli mít základy víry zcela jiné a podobné všem křest'anským vyznání spojeny v Ecumenés.

Kazatel 3
3 Pro všechno je...My jsme sčítání měli už v první třídě základky, spočítej si to sama.

A vůbec, jak to, že sedíš u toho kompu? Ježíš o kompech nikdy nemluvil!

Kazatel 3
3 Pro všechno je ustanovený čas,+ ano čas* pro každou záležitost pod nebesy: 2 Čas rodit+ a čas umírat;+ čas sázet a čas vykořeňovat to, co bylo zasazeno;+ 3 čas zabíjet+ a čas uzdravovat;+ čas bořit a čas stavět;+ 4 čas plakat+ a čas se smát;+ čas bědovat+ a čas poskakovat;+ 5 čas odhazovat kameny+ a čas snášet kameny;+ čas objímat+ a čas zdržovat se objímání;+ 6 čas hledat+ a čas vzdát se [něčeho] jako ztraceného; čas zachovávat a čas odhazovat;+ 7 čas roztrhávat+ a čas sešívat;+ čas být zticha+ a čas mluvit;+ 8 čas milovat a čas nenávidět;+ čas pro válku+ a čas pro mír.+ 9 Jakou výhodu má ten, který dělá, z toho, na čem tvrdě pracuje?

vsechno ma svuj cas, ale nikdo Te nenuti v tento cas delat to co chces.

co to zase placas, Steve? jsi plny zla a nenavisti, proto Slovo vubec nevidis a nechapes

Slovo bylo Buh, chce to...Myslíš jehovistickou? Jo, tam to máte záměrně pozměněno aby vám to pasovalo do krámu ... Já o tom vím!

Rehor aspon psal rozumne, ale zbavit se odpovednosti, to by nas hodilo nq uroven zvirat, vzdy si muzet vybrat, I kdyz jsou polehcujici factory, nebo dusevni nemoc, pak uz nejsi za sve ciny skutecne odpovedny, ale stracis svepravnost... tak si vyber

Luther neni Jezis, ten o tom nemluvil. Kdyz se zritila vez na lidi, neoznacil to za osud, I kdyz se ho lidi na to ptali

Predestinace je dle Luthera již vrozená a nelze ji ovlivnit vůlí.

S osudem úzce souvisí otázka svobodné vůle jedince.Našel jsem zajímavý odkaz, kde se 4 z 6 vědců vyslovili proti faktické existenci svobodné vůle u člověka.

http://www.livescience.com/19213-free-fate.html

Ve zkratce: svobodná vůle jako taková není, veškeré pochody v mozku jsou v konečném důsledku vždy řízeny přírodními zákony, genetikou, prostředím - svobodná vůle je prostě "jen" průsečíkem vlivů několika faktorů. Na konci textu se nicméně přiznává, že na základě mozkové aktivity vybraných lidí se jejich následné konání podařilo uhádnout jen z 60 %. Lidé tedy zřejmě mohou vědomě "revoltovat" vůči prvotnímu nastavení podmínek a přesáhnout jej.
Další otázka, kterou článek naznačuje, že pokud by byla svobodná vůle iluzí, jak by se potom posuzovala kriminalita (kriminálník by v krajním případě nikdy nebyl za své činy zcela zodpovědný, protože si nevybral "nastavení faktorů", které na něj působí - stal by se vlastně rovněž obětí). Je zkrátka možná mnohem obtížnější, než jsme si mysleli, objektivně určit, do jaké míry je pachatel (a člověk vůbec) za své činy skutečně zodpovědný (tedy kromě prostého faktu, že je fyzicky provedl on a nikdo jiný).

az budes chytrejsi nez...S fanatiky na pivo nechodím.
Ano, to se v propagandistických knížkách dycky psalo. Králové jsou nejchytřejší, největší a nejsilnější. A víš, jak se nejlíp pozná, že někdo mocný je zároveň chytrý? Když mu prosťáčci skáčou na lep.

pokud je podle Tebe Bible...Co třeba Mein Kampf? Už jsi ho četla?