Léčba rakoviny bez chemoterapie a pomocí šetrných přírodních metod

chci vidět fakta

takže jsi PRO?

Jen by mě zajímalo, kdy jsem psal cokoliv PROTI psychosomatice, jak se tu snaží trapně podsouvat anonymní hrdina.

No člověk musí vždy dost pečlivě zjistit, co kdo píše, proč, jaké má na čem zájmy (ekonomické a jiné) atd....

Sysifovi fandím. Jde ale o to, co se píše v tom článku!!! To je rozumný náhled na dnešní alopatickou medicínu.

Formole, klidně se můžeš podepsat sám a neposílat náhradníky...

Mj. doufám, že víte, přátelé alternativci, že Mudr. Hnízdil (dnes velmi aktivní v psychosomatice) byl v nedávné minulosti aktivní člen Sysifa, napsal např. Jiří Heřt, Jan Hnízdil, Pavel Klener - Akupunktura 2002, tak abyste nešlápli vedle...

Hlavně že víte, co ví Formol.

...ale mohl...
Formol má odpověď na všechno.
A co se týče tohoto časopisu, ten pro něj nemá absolutně žádnou váhu, že mám pravdu, Formole? :-)

V dnešní Mladé frontě Dnes ( příloha Kavárna)je moc zajímavý článek " Do těla" o psychosomatické medicíně. Proti tomu by nemohl protestovat ani Formol.

Ano také by mne to zajímalo, které?
byla tu řeč o DM1 ( Granvin poté ovšem rychle vzal zpátečku), co DS, hemofilie, Turnerův syndrom, Huntingtonova choroba? Ona řeč plyne, ale když přijde na lámání chleba...tak které?

Pavel
A které jsou to nemoci?
Máš právo nevypovídat.

Pavel
Máš právo nevypovídat, protože ať řekneš cokoliv, tak to někdo totálně otočí a použije proti tobě.

Jen abych to upresnil, podle mne neni vzdy pravda, ze se jedna o geneticke mutace, kdyz rekne doktor, ze neco nelze lecit, protoze to mam v genech. Vim, ze jsou nevylecitelne nemoci. A vim, ze jsou nemoci, o kterych oficialni medicina tvrdi, ze jsou nevylecitelne a neni to pravda. To je vsechno.

Mohou,protože nejdou na Silvovku
:-))
tam by je naučili, jak se s nějakou genetikou zatočí...

Tak ty nesmysly o překonání vlivu genetiky zkus šířit mezi nociče mutace BRCA1, BRCA1, APC, HNPCC,... Jen jim řekni, že si za své nádory mohou sami.

Mila anonymko z 6. 2. 2009 10:10:38,

diky za odpoved. Napisu Vam k tomu jen par poznamek. Jeste k te dedicnosti, je to samozrejme mozne, ze je neco dane geneticky, ale muze to byt i tim, ze ziji lidi v obdobnych podminkach. Helmut Wandmaker nekde psal, ze dedicna je kuchyne a stravovaci navyky. A je mozne, ze nekdo ma vetsi a nekdo mensi sklony k urcite nemoci, ja po nekolika prikladech z meho okoli a desitkach prectenych knih a webovych stranek si myslim, ze ve vetsine pripadu se s tim da neco delat zmenou zivotniho stylu i samozrejme vcetne toho, co uvadite Vy, tedy nejen stravy, ale i pohybu, psychiky a pod. Ja si myslim, ze moje kratkodobe astma nastalo potom, co jsem zmenil pracoviste. Pred tim jsem chodil do prace a z prace pesky, vzdy pul hodiny rychle chuze a navic jsem nechodil na "poradne" obedy. Do noveho pracoviste musim jezdit autem nebo MHD. coz mi vzalo jedinou sanci na pohyb a obedy zpocatku byly mnohem vydatnejsi. Ale nic takoveho doktorku nezajimalo. Takze mi nezbylo nez hledat reseni jinde a velmi rychle jsem ho nasel.

To, ze pochybujete ze lze prekonat vysokou pravdepodobnost rakoviny je podle meho nazoru prvni krok spatnym smerem, i Vy uznavate vliv psychiky a mozna jste cetla neco o pozitivnim mysleni. Pokud ne, tak doporucuju. Kdyz si budete rikat, ze doktori se svou negativni predpovedi maji pravdu, muze se Vam to splnit. Jestli si muzete dovolit vyhodit 4 tisice nebo kolik, doporucuju napriklad Silvovku. V nejake knize citovali Forda, ktery pry rikal, ze kdyz jeden clovek rika, ze se mu neco nepodari a druhy, ze se to podari, oba maji pravdu a obema se splni to, cemu vereji.

Pisete, ze "To ví každý blbec, že strava má velký vliv na zdraví". Bohuzel asi nemate pravdu. Tedy mozna kazdy blbec vi, ze ma strava vliv na zdravi, ale vsude nejsou jen blbci. Ja jsem napriklad rikal sve tete nejake rady co by mela a nemela jist, kdyz ma rakovinu. Verila mi to az do chvile, kdy byla na onkologii a tam ji rekli, ze ma jist vsechno a take ji tam vsechno davali vcetne sladkeho. A stejna story byla jeste s jednou mou znamou. Ani jedna lecbu neprezila.

Nesouhlasim ani s Vasimi uvahami o vyznamu alopaticke mediciny, ale to by bylo na delsi povidani. Mohu Vam rict svuj nazor na to, jak se vyhnout nemocem i s tim, co jste zdedila a co si o Vas mysli doktori, pokud mi napisete na alternativec1"seznam.cz. Nic neriskujete, pres e-mail nekousu a nechci penize ani jine vyrovnani:-)

Drahoušek
A kde říkám, že mezi ženou ve 20 a ve 40 není rozdíl? Zkus víc číst a méně vytvářet své podivné dedukce, pak si možná budeme moct popovídat:)

Granvine, nejsem pro tebe žádný drahoušek. Nepsala jsem to tobě, ale těm, co se tě zastávají. Pro mě nemá smysl s tebou diskutovat, ale jinému klidně napíšu, proč mi lidé jako ty vadí.
Mlžíš pouze ty, napsala jsem jen fakta a vlastní zkušenosti. Já tady vedle nepřesvědčuju 30ileté ženy, že na dítě mají ještě dost času, že klidně stačí po čtyřicítce. Že stačí se nechovat ke svému tělu příliš bezohledně a chvíli před tím, než budou chtít otěhotnět, že mají zajít za tebou, ty je dáš do kupy a budou schopny počít a donosit. Že tě za takovou blbost huba nebolí! Každý doktor ti řekne, že to je nesmysl a že už v těch 30 není žena mladá rodička. Zbytek odporuje přírodě. Ty zřejmě opravdu nechápeš souvislosti nebo je úmyslně zamlčuješ. Nejen vyšší rizika pro starší matku i dítě, ale mnohem těžší je vůbec otěhotnět. Jak zjistíš předčasný přechod s tvými metodami, se ani neptám. Tvé nesmyslné argumenty typu "starší žena může být zdravější a v lepší kondici než mladá", neberu, já počítám s průměrem nebo globálem. A obecně mají 40tileté ženy vždy tělo v horším stavu než mladé. I při dobrém životním stylu se v těle vše střádá, jak tu někdo poznamenal. Čas je neúprosný a na každém je znát, i když s ním bojuje. Ale ty se odvážíš radit, že není problém mít dítě kdykoli. Podle tebe není rozdíl mezi 20-25letou ženou a 40iletou, co se plození dítěte (i prvního) týká. Další věc je, že dítě je třeba vychovat. Tváříš se, že nevíš, že právě kolem čtyřicítky výrazně klesá imunita lidí. Když je matka starší, i otec je starší. V 50, 55 letech má poměrně dost lidí zdravotní potíže a dítě bude ještě rodiče potřebovat, ještě nebude dospělé. Plácáš jeden nesmysl za druhým. I cukrovka a vysoký cholesterol u dětí mluví proti tobě.

Znovu opakuji, že nechci léčit lidi a inkasovat za to jako ty! Píšu zde jen své laické názory a zkušenosti a v tom je mezi námi ten rozdíl! Nic proti výdělku, ale léčit lidi by měl člověk se vzděláním, přehledem a zkušenostmi. Nedivím se, že ti v tvém věku, jen s pochybnými kurzy a samostudiem, tohle všechno chybí. Čemu se divím je, že má někdo takový tu drzost o sobě říkat, že léčí lidi a radí jim.

Jen tak mimochodem - včera zemřela na rakovinu Dana Vávrová, 41 let. Byla ještě velmi hezká a dost mladá.

Granvine, ty jsi opravdu hloupý. 10.10 napsala velmi slušný rozumný příspěvek. Ty reaguješ agresivně. Po čtení všech tvých příspěvků se kloním názoru, že by živnostenský zákon měl být novelizován. Protože lidé bez vzdělání jako ty jsou nebezpeční....představa, jak do nějaké ženy cpeš minerály a vitamíny ( jistě v podobě potravinových doplňků) je děsná. Přípravu k těhotenství má (pokud je nutno) provádět LÉKAŘ. mj. Formol nejsem..