Vlastík Plamínek a jeho fan-club

radím Všem-neopovídejte na ty bláboly oni to chtějí a rádi píši romány a maji body k dobru!!!

Je důležité si uvědomit, že Jehova není pouze Bohem svědků Jehovových.

I když je Jehova označován v Bibli jako Bůh Izraele, neznamená to, že bychom ho měli považovat pouze za kmenového Boha nebo pouze za Boha Svědků.

Apoštol Pavel napsal: Je on jen Bohem Židů? Není také Bohem lidí z národů? Ano, také lidí z národů.

Jehova není jen Bohem celé země, ale také celého vesmíru.

Smlouva,kterou uzavřel asi před 2000 lety pře dobou Pavlovou uzavřel Jehova s Abrahamem, obsahovala slib požehnání pro lidi ze všech národů, je z toho patrné, že Bůh se zajímá o celé lidstvo.

S určitostí si uvědomuji, že Bůh není stranícký, ale v každém národu je mu přijatelný ten, kdo se ho bojí a působí spravedlnost.(Skutky apoštolů 10kap. 34,35 verš)

(Omlouvám se za to, že nepíši uvozovky, ale ty se otiskují v diskusi i se závorkami, jistě jste si toho všimli. Tímto na tento problé upozorňuji webmastra.)

Jak vím, že je Jehova živý?

Jedním takovým příkladem může být třeba situace z 1.Královské 18. kapitoly.

Prorok Eliáš navrhuje, aby byla provedena zkouška, při ktré by se prokázalo, kdo je pravý Bůh, kterého mají následovat. Ten Bůh, který dá odpověď tím, že obětovaného býka stráví ohněm, má být všemi uznán. Lid to považuje za dobré a s návrhem souhlasí. Nejprve je vzýván Baal, ale marně. Ačkoli se k němu jeho kněží stále modlí, a dokonce si podle svého rituálu sami dělají řezné rány, žádný oheň nepřchází, neobjevuje se žádný důkaz, že by Baal byl živým bohem. Slunce pálí a oni celý den poskakují kolem oltáře, Elijáš se jim nemilosrdně posmívá a oni zuří stále víc.

Nyní je na řadě Elijáš, dává pokyn, aby lidé 3x vylili vodu na oheň a na oltář, vodou je naplněn i příkop, který je kolem oltáře a ohraničuje plochu asi 32x32m. Potom Elijáš vznáší k Jehovovi jedinou modlitbu, Jehova sesílá z nebe oheň, který stravuje nejen oběť, ale také dřevo, oltářní kameny a vodu v příkopu.

Když to lidé vidí padnou na tvář a říkají: Jehova je pravý Bůh! Jehova je pravý Bůh!

Poté prudkým deštěm končí období dlouhodobého sucha. V Jehovově síle potom Elijáš běží před Achabovým vozem do Jezreelu, tedy na vzdálenost asi 30 km.

Milá zvídavá tazatelko,

děkuji za Váš dotaz. Jehova je Duch(živý) a lidé ho nemohou vidět, a proto jakýkoli popis, který lze lidskými slovy vylíčit, nám může jeho nesrovnatelnou nádheru přiblížit jen částečně. Izajáš ve 40 kap. a 25,26 verši říká:

Ke komu mě můžete připodobnit, aby mi byl roven? říká Svatý. Vysoko pozvedněte oči a vizte. Kdo stvořil tyto věci? Je to Ten, který v plném počtu vyvádí zástupy hvězd a všechny volá jménem, má obrovskou sílu a úžasnou moc, nechybí mu ani jedna.

Někteří z jeho služebníků dostali inspirované vidění jeho dvorů, ačkoli ve skutečnosti Stvořitele neviděli

Popisují jeho přítomnost způsobem, jímž je zobrazena nejen jeho důstojnost a majestát vzbuzující posvátnou bázeň, ale v němž se také zračí krása, pokoj, řád a příjemnost.

A nad prostorem, který byl nad jeho hlavou, bylo něco vzhledem jako safír, podoba trůnu. A na podobě trůnu, nahoře na něm, byla podoba někoho, vzhledu jako pozemského člověka.

A viděl jsem něco podobného žhnutí élektra, co vypadalo jako oheň všude kolem uvnitř něho, od vzhledu jeho boků a nahoru a od vzhledu jeho boků a dolů, jsem viděl něco, co vypadalo jako oheň, a všude kolem měl jas.(Ezekiel 1:26-28)

Podobný popis můžeme číst ve Zjevení 4 kap. 1-3 verši.

A potom jsem viděl, a pohleďme, otevřené dveře v nebi, a první hlas, ktrý jsem slyšel, byl jako hlas trubky a mluvil se mnou a řekl: Vystup sem nahoru a ukáži ti co se stane. Potom jsem se okamžitě ocitl v moci ducha. A pohleďme na svém místě v nebi byl trůn a na trůnu někdo sedí. A ten, kdo sedí, je vzhledem jako jaspis a červeně zbarvený drahokam, a kolem dokola trůnu je duha, vzhledem jako smaragd.

Můžeme si povšimnou, že při těchto popisech jsou používány metafory a přirovnání, a Jehovův vzhled je přirovnáván k věcem, které lidé znají- k drhokamům, ohni a duze. Je líčen dokonce tak aby měl některé lidské rysy, takové výrazy jsou nezbytně nutné, aby lidé mohli popisu porozumět. Mluví se o jeho očích, uších a jeho obličeji.

Jehovovy oči jsou totiž upřeny na spravedlivé a jeho uši k jejich úpěnlivé prosbě, ale Jehovův obličej je proti těm, kdo činí špatné věci.(1.Petra 3:12)

Kdyby pro nás Jehova Bůh dal zaznamenat popis své osoby v duchovních pojmech, bylo by to podobné, jako kdyby člověku, který má jen základní znalosti matematiky byly předloženy složité algebraické rovnice nebo jako bychom se snažili vylíčit barvy člověku, který je od narozenéí slepý.

Jehovův zrak na rozdíl od zraku lidského, nezávisí na světelných parscích a Jehova může vidět skutky vykonané v naprosté tmě. Svým viděním může obsáhnou celou zemi a k tomu aby viděl zárodek v mateřském lůně, nepotřebuje žádný zvláštní přístroj.

Jeho sluch také nezávisí na zvukovém vlnění v atmosféře, může totiž slyšet to, co je bezhlasně vyjádřeno v lidském srdci.

Pokud jde o rozsáhlý hmotný vesmír, člověk jej není schopen ani změřit. Bůh však přebývá na místě, které v hmotném vesmíru není zahrnuto, a tím méně je tedy může obsáhnout nějaký pozemský dům nebo chrám.

Svědci Jehovovi využívají všechny komunikační kanály. Mé kamarádce dokonce odpověděli na inzerát, kde hledala lásku. Vysvětlili jí, že existuje sedm druhů lásky.

Nechápu jak někdo může na internetu rozebírat právě takové věci, příjde mi to jako úplne znehodnocení duchovních věcí a Božího jména, ten kdo to tady dělá a aktivně o těhle věcech píše se asi nudí...nevím, zvláštní způsob!!!

Moc tě nepotěším, prostudoval jsem si pár věcí a připadá mě to evidentní. Vyznávám, že je mě z toho psychicky nanic, poněvadž se budu muset rozhodnout. Nemíním vést dvojí život. Dle všeho měl Jan Milíč z Kroměříže pravdu, když papeže označil za antikrista. Vše do sebe zapadá. Kolem roku 750 začal římský biskup nepokrytě smilnit s králi země a plod tohoto smilstva byla takzvaná Svatá říše římská. Dnešní papežové jdou ve stejných šlépějích, jenom jsou velice rafinovaní.

Milane, žádnou histerii nevyvolávám. Dle mě jsi evidentně mimo biblické křesťanství. Dobře si pamatuju ci jsi napsal. Už ze začátku jsi tu hládal blud, že je v člověku Boží podstata. Pak jsi to zamachloval, že si nerozumíme v termínech. Teď už vím, že ses mě zkusil pouze uchlácholit. Na nějaký čas jsem ti na to skočil, teď už vím, že nešlo o nesoulad v termínech. Teď se snažíš zase vykrucovat. Normální člověk by pochopill, že pravý biblický charismatický kristovec si nikdy nebude rozumnět s okultistou.

Ahoj Mare,o tom Celestinské proroctví jsem psal úplně jinak než to ty tady předvádíš. Záměrně jsem to zde jednou okopíroval,aby bylo zřejmé o co mi šlo. Když tak si to ještě jednou přečti.
Mare,kdyby jsi znala alespoň ze základní školy základy fyziky,věděla bys,že každá hmota je složena z molekul a atomů,že to jsou takové malé vesmíry ,kde má všechno také svůj řád a že se to vše řídí určitou vůlí. To,že my to vnímáme svými smysly jako pevnou hmotu je věc jiná,neboť naše smysly jsou omezené a vnímají použe vymezenou část reality z celku. A těmto kmitočtů a nebo pohybu molekul a atomů se říká vibrace,takže to slovo vychází z reality. Proto Ježíš říká,kdyby jste měli víru hořčičného zrna a řekli by jste hoře aby se vrhla do moře,stane se tak. Zde máš ukázku síly myšlenky,která může hýbat hmotou což znamená,že ta hmota není tak mrtvá a pevná jak to vnímáme my sami. Zde alespoň vidíš,jak jsme všichni silně omezeni svými názory a představami.
A když třeba někdo nejí maso,nemusí to nutně znamenat,že je pod vlivem démonů. Když má někdo doma zvířátko,stává se převážně miláčkem a součástí rodiny. Také jej nikdo nezabije a nesní,protože vnímá jeho reakce a potřeby protože jej mají rády,tak o něj pečují. Jenomže když si uvědomíš,že je to tak s každým zvířetem,tak proč se najednou vitratí naše láska k těm co momentálně nevidíme,proč jsme k ostatním tak otrlí? A věř tomu nebo ne,to samé platí i o lidech. Proč nám nevadí zabíjení jiných lidí ve válkách ,které jsou vedeny třeba v jiném regionu světa,proč nám nevadí výchovně vzdělávací systém ,který k těmto důsledkům vede. Zde alespoň vidíš jak zdánlivé postoje k ostatním vedou k určitému druhu myšlení,chápání a jednání. Není to od sebe oddělené. Je-li někdo soucitný ke zvířatům je přirozeně soucitný i druhým lidem. Proto se říká,že kdo nemá rád zvířata,nemá rád ani lidi. Takže je-li někdo soucitný a milosrddný,tak pod vlivem démonů není.

Jo, myslím že Milan připustil, že je to pohádka. Větší průšvih jsou ty "tajemné vibrace". Na těch staví novodobá esoterika a New Age. Energie, vibrace a čakry..

Z hlediska tradičního křesťana jsem ochoten přistoupit ale maximálně na vysvětlení, že toto jsou duchovní jevy, vlastní lidské duši. Tyto vlastnosti ale u většiny lidí dřímou, a má to tak být, neboť je to "šedá zóna" a okno do "duchovního světa". A zde čekají nedočkaví a vždy ochotní "zlí duchové" (čert nikdy nespí). Jsou podbíziví, a troufám si říct vždy ochotní. Proč? je jim v jejich zatracení "smutno" a potřebujou se na někom "popást". Chtějí dostat pod svůj vliv co nejvíc duší (lidí) a strhnout je spolu do propasti. Když se s nimi člověk dá "do holportu", oni si na něj hned činí nárok.
Čert nikdy nespí - říkali naši předkové (je to parafráze Kristova - Když Hospodář spal, přišel ten zlý..)
Démoni na člověka už samozřejmě nemají žádný nárok, ovšem pouze, pokud člověk přijme výkupnou oběť Krista. Pokud ji člověk nepřijímá, nebo je mu v tom démony bráněno, mají na něho přinejmenším "morální" nárok a už to je velmi zlé. Taková lidská duše je jen hračka v rukou démonů (zlých duchů). Lidská duše a sám člověk je proti "duchovním bytostem" sám od sebe prakticky bezbranný. Ochránit ho může jedině Bůh nebo jeho dobří Andělé. A démoni, ať se tváří všelijak "čtverácky" mají ve skutečnosti povahu smečky hodně, ale hodně rozzuřených dobrmanů. Kdyby Bůh dopustil, tak by člověka s chutí rozsápali, jak tělesně, tak duchovně. Opravdu jsou hodně rozzuření. Jsou to "besní psi". Milane, na ně nějaký soucit nestačí, to byl základní bod ve kterém se lišíme už od počátku..

Tak pěknou Neděli draci a moc dnes nepracujte.. Za sebe Vás můžu ujistit, že já se teda dneska rozhodně nepředřu ? (ani v jiné dny.. ?)

(to byl vtip)

Jo Martine, z Tebe udělat "všeobecného" bude taky "pěkný porod". Navíc "operace Lucka" by pak byla silně ohrožena.. a to Ty nechceš, viď ? ? JHVH Bůh to má s náma těžké..

Martin cituji: "Ježíš samozřejmě nemluvil, že to bylo v jeho přítomnosti na Zemi, ale popisoval rok 1914, kdy byl ďábel svržen na Zem. Popisoval to jako by to viděl".

Dobrý. Sice vím, že je to špatně, ale co na to říct? - je to holt víra určité horlivé skupiny lidí, musím po pravdě říct, že sektářů, bez hanlivého znění toho pojmenování.

Jenom se zeptám, proč s tím Bůh tak dlouho otálel? Navíc Kristus hned na to řekl, že proto si je satan (apoštoli) vyžádal, aby je směl tříbit. Byl svržen na Zem a plně se dal do tříbení, bez odkladu. Tříbil určitě již dřív, ale teď asi začal na "plný úvazek". I do toho měv ten odklad na 1914 neštymuje.

Milane, asi jsem určitě něco přehlédl a "spolkl", ale vcelku souhlas. Alespoň pro tuhle chvíli. ?
Mare to myslí asi taky dobře, jenom nás tady všechny, včetně ostaních křesťanů evangelizuje spůsobem "živých křesťanů plných Ducha". Měl jsem také takového kamaráda. Tváří v tvář by jsme si to vyříkali a věřili si, ale takle na dálku, formou "písemného výslechu" by jsme se asi taky rafli do krve. Je fakt, že všichni věříme, že v reálném životě cesty lidí dává dohromady (vede) Bůh, a přirozeně, když někdo pro nás není vhodný (buďto moc záporný nebo zase kladný) tak se mu spíš vyhneme a tolik si neublížíme. Jednáme a věříme víc instinktivně. Kdežto tady se lehce zapleteme do jednoho velkého masakru.. ?
Já už mám Mare yase rád, už jsem trochu vyvanul, ale to určité mentorování z ní také cítím.. Navíc v případě Mare je to oto horší, že se musí jestě hodně snažit, než se stane správnou KATOLIČKOU, v překladu "všeobecnou". Mare, to bude ještě fuška, uvědomuješ si to? ? Ale neboj, Pán je vytrvalý a má svůj čas.. Třeba i Rebecca se obrátí ?
(ne, to byl vtip)?

A víš ,co je to žlučník?...a řízky můžeš? No vidíš, zapal za něj svíčku a chuj s ním

Ahoj Milane! S tou chytrostí jsem to myslel – chytrost ve vlastních očích. Může se nám všem lehce stát, že se staneme ve vlastních očích chytří, moudří, zkušení, dostatečně vyučení, dobří atd... – a kvůli tomu přeslechneme nebo nevnímáme tu pravou radu od Boha, ten pravý Boží hlas. Prostě, můžeme se stát sami ve svých očích „velkými“, aniž si to třeba uvědomujeme.. a pak samozřejmě Boha lehce přehlédneme.
Bůh se totiž ne vždy projevuje nepřehlédnutelně, se silou burácejícího větru, ale hodně často se projevuje jako jemný vánek.. Je to známá zkušenost proroka Eliáše. Člověk si myslí, že Bůh k němu nemluví, nebo na něho zapoměl, nebo ani není – a mlčí, a on zatím odpovídá, ale nenápadně, v náznacích. Člověk musí začít Boha hledat, ztišit se a vypnout v sobě ten burácející rámus. Typický, ale ne ojedinělý, já jsem také podobný, tak typický „rámusista“ je třeba zde Martin se svým „já chci Lucku“. Určitě by Martin někde své štěstí našel, ale musel by se nejdříve před Bohem ztišit, vypnout ten randál vlastních přání..
S tou moudrostí – hledání poznání – je to podobné. Člověk může být plný všech možných poznatků a objevů a zážitků, může být s tím svým poznáním úplně spokojený, může ho to ohromovat, ale přesto přehlédne jednoduchou pravdu Boží. Příliš jednoduchou na to, aby ji „sofista“ bral nějak vážně.
S tím Celestýnským proroctvím jsem to měl podobně jako Mare, nejdřív jsem z něho cítil cizího ducha, úplně mě to střeplo, ale teď už se to rozleželo a není to tak zlé. Ale závěr je jasný – není to křesťanský film, ale film duchovních hledačů, kteří se o něco snaží. Z hlediska skutečného křesťanství je to však „šedá zóna“. Něco jako když si křesťané ve starověku a středověku četli řecké báje a pověsti. Dneska je ta situace ještě horší, dnes křesťanství mnoha (západním) lidem zevšednělo a přesto je život a svět nenaplňuje. Tak hledají. Je fakt, že těmto lidem ten jejich plamínek nesmíme hned sfouknout. Já bych tenhle film docela toleroval (jsem bezbřehý ? - jak píše Mare) – ale jako „z nouze cnost“. Ovšem z biblického pohledu. Jinak čistě lidsky, kdybych zapoměl na vše, co se mi „křesťanského“, „Božího“, ve smyslu zázračného, v životě přihodilo, bych ho tak nesundával. Ale ta naivita mě na něm také zarazila.
Takže nebyl špatný, ale skutečná víra a skutečný Vykupitel – Mesiáš, skutečné řešení, je někde trochu jinde.. ale to myslím Milane také víš ?
Připomělo mě to knihu od Ankera Larsena Kámen Mudrců, kterou jsem kdysi dostal. Nejdřív jsem ji po nakouknutí odhodil, pak si ji postupně přečetl, a nakonec jsem zjistil, že je vlastně velmi kritická k tomu, co jsem ji původně přisuzoval. Někdy na to člověk potřebuje trochu času..
Myšlenka, že tato diskuze by měla být příjemné popovídání je sice pěkná, ale nerealistická. Z každého z nás často mluví naprosto protichůdné postoje.. Přesto to tu občas bylo fajn a možná zase bude.. možná.. Mě zaujal příspěvek od Archys (9.4.2011 15:23)
cituji: Nejste v jednotě tak ,jak Vás učí denně Kristus.Semnou to vzdal,protože já na to nemám poslouchat a být mučedníkem.:-)))...A tím,ale každý který se tedy pasuje do role křestana býti má.To je řehole křestanctví.Ale netvrdím,že je to jen o utrpení ,ale z velké části ano.Ted budou jistě velké námitky a opět mě škatulkovat.Ale je to můj názor a mé pozorování v globálu Vás křestanů.
Jo, to je výstižné – s tím mučednictvím. Třeba tu někdo po mě hned vyjede, že skutečný křesťan má být vítěz – žije jako vítěz (to beru a snad i žiju?) ale na druhé straně, pokud není němý jako ryba a hájí skutečné křesťanské pozice, tak se lehce dostane s ostatními do konfliktu, do konfliktu vůbec tak , se „světem“. Oni i jiní, třeba znal jsem v práci jednoho „přírodního muže“, pokud si skutečně stojí za svým, se také lehce dostávají do konfliktů a nemůžou couvnout. Nechtějí-li zradit to, čemu věří.. No, a když seš v konfliktu skoro s každým - od krajní levice až po krajní pravici, i s náboženskými lidmi – od „krajní Indie“ až po krajní „Ženevu“ (Brooklin beru jako dítě Ženevy), pak to moc veselé není. Člověk se buďto začne konfliktům vyhýbat (uteče na poušť), nebo se může pokusit si hrát na Eliáše (třeba), ale s nejistým výsledkem ?
Jinak Milane – uvědomil jsem si, ti zednáři – došli asi k podobným věcem jako Ty, ale oni pak volí násilné, revoluční cesty, kdežto Ty jsi asi (asi určitěě) stoupenec nenásilí ? To je velký rozdíl. Ty se asi považuješ za „osvíceného křesťana“? (prozraď.. ?) Fakt by mě zajímalo, k čemu inklinuješ. Asi jsem Ti křivdil, když Tě škatulkuju, tys k tomu všemu asi dospěl zřejmě sám (?) – nevím – ale trochu mi připomínáš Rudolfa Steinera, bez urážky, byl určitě hloubavý. Lidsky před ním musím smeknout. Steiner byl zakladatel „waldorfského školství“, „waldorfské filozofie“. Nějaká waldorvskáá společnost točí ty pěkné pohádkové filmy.. No, a k Proroctví je to jen krůček..To C.proroctví je skutečně s antroposofií a zednářstvím „kompaktibilní“. Už ho nebudu víc shazovat, lidsky je fajn, jsou tam i docela pěkně vykreslení „církevnícii“, ale je to mateří kašička nějaké té úplně nejzákladnější víry... A ještě pohádková..
Jinak se Acharys zeptám, jestli to spíš nevzdala ona? ?

Jinak 2 zajímavé odkazy, jeden o Steinerovi (okult), druhý o Bedřichu Hrozném (historik, lingvista). Rozluštil jazyk biblických Chetejců.
http://www.kaduceus.cz/online/osobnosti/167/puldruheho-stoleti-zasvecence-rudolfa-steinera.aspx
http://www.kaduceus.cz/online/myslitele/47/vyroci-pred-osmapadesati-lety-zemrel-rozlustitel-chetitskeho-jazyka.aspx

Pokud ti chybí žlučník,...Víš co? Těch 500 Eur dnes vrazím do někoho jiného. Ty stejně zájem nemáš...
Adiós!

Celá instituce věštectví...A víš ,co je to žlučník? A víš jak mi chybí.

Z toho musí být i Jelen...Celá instituce věštectví a léčitelství je jeden velký podvod a svinstvo. A je v rukou nevzdělaných diletantů. Nemají ponětí, co je brzlík, a hrnou se do léčení :-D

já si nepřeji, aby mému...Z toho musí být i Jelen vedle,pozor ,ať netrefíš dědečka.