Kdo stvořil Boha? Odkud Bůh pochází?

na náboženství je podivných věcí víc, když pominu že za sedm dní byl stvořen svět, ovšem vědci zjistili i události třeba 80 000 roků staré, tak kdo mi vysvětlí, jak vstoupil duch svatý do marie a ona panna porodila dítě, a ještě k tomu boží, tedy někoho jiného, to už mě hlava nebere vůbec a to ji nemám jen na to aby mě nepršelo do krku. vůbec nechápu jak ti černoprdelníci se tím krásně živí, svět mě trhlej. Přeci když do mě někdo vstoupí rydlem, nemůžu být panna a rodit, duch zanechá jen puch, jestli je boží nebo Venci z Makotřas

Lapidárně řečeno jsou to...No nevím,ale člověk se snad může chovat slušně i ke chlebodárci.

Lapidárně řečeno jsou to všechno prázdné žvásty mnichů bez mozolů a s plnými žaludky, kterým nebylo hanba strávit život mlácením zcela prázdné slámy.
Člověk bez víry je jako ryba bez byciklu.

To je neuvěřitelné, kdo...Jedna věc je přisuzovat věčnost jedný bytosti. Ale jiná věc je, že věčnost celýho světa (jeho neohraničenost v čase) je legitimní domněnka, která řeší různý nepříjemný paradoxy.

Odpověď: Ateista Bertrand...Jestli jsem tě správně pochopil, tak sis boha definoval jako to, co je věčný. My normální k tomu používáme pojem Vesmír. (Tady bych rád upozornil, že se nejedná o tu omezenou část vesmíru, která je předmětem astronomie.) Ale někteří lidi prostě kromě vesmíru potřebujou eště boha. O vesmíru se může říkat, že má příčinu, ale o bohu prý ne. Co kdybychom bohu tu příčinu ještě povolili a pak si definovali nadboha, o kterým se to už říct nesmí? Nebo snad nad-nad-boha?
Rozumnýmu člověku je zřejmý, že stačí přisoudit věčnost samotnýmu vesmíru a netřeba naši kosmologii zasírat dalšíma zbytečnýma pojmama.

Dále mi není jasný, jak ti z boží existence může vyplývat, že bůh stvořil svět. Měl bych vpodstatě stejnou otázku, jakou dává Kid Lomihnát. Bůh prostě CELOU VĚČNOST jen tak čuměl do blba a nic nedělal, a najednou mu ruplo v bedně a řek "budiž světlo" ?

Sv.Augustin na to má svojí odpověď, to zas nezapírejme. Tvrdí, že bůh nestvořil svět v čase, ale s časem. Když se na světě nic nemění, tak neplyne čas. Jenže to by muselo znamenat, že bůh celou tu dobu taky vůbec nic nedělal (ani na nic nemyslel, protože i myšlenky jsou změna a znamenají plynutí času). Takže co nám z toho vyplejtvá? Že v jediným okamžiku (což byl počáteční okamžik bohosvěta) tu byl bůh i svět. Bez urážky, ten bůh je tam jaksi navíc. Nemá tam žádný logický opodstatnění.

Dodatečná otázka: Kde se bůh nacházel před stvořením světa? Vždyť svět je souhrnem všeho jsoucího, tedy do něj musí patřit i bůh. Ale zároveň se tvrdí, že ho bůh stvořil.

Teismus je děravější než stará rybářská síť.

To jest, oč tu běží. Sadistovi dělá potěšení hlavně to dívání. Pokud bůh jenom přihlíží a nezasahuje, proč se ho tedy lidé snaží modlením k nějakým zásahům přimět? Jestliže se bůh nijak neprojevuje, nelze jeho přítomnost ani vyloučit, ani dokázat, a tudíž jsou to pak všechno jenom spekulace.

Jsem toho názoru,že by věda a víra neměla stát ve vztahu protipólu.Pokud si věda nárokuje stvoření,co potom zůstane Bohu???

To zlo si dělají lidé sami svou hloupostí. Bůh jen přihlíží, nezasahuje. Dal lidem svobodu, toť vše.

Pokud bůh existuje a řídí naše kroky, tak to musí být pěkný sadista, když dopustí aby bylo na zemi tolik zla.

To není možný.Vy...Nepůjdou do hajzlu. Jsou neuvěřitelně umanutí.

Odpověď: Ateista Bertrand...Bůh? To je jen vnitřní stav mysli.
Vyhynou li ti, co v něj věří, přestane celej ten slavnej bůh existovat.

To není možný.Vy pánbíčkáři zasíráte doktorku pěkně.Kolik ještě otevřete diskusí o bohu?Jděte do hajzlu.

Odpověď: Ateista Bertrand...To je neuvěřitelné, kdo může vydedukovat, že prostě někdo nebyl stvořen, že ale existuje... Jak může existovat jen tak někdo nebo něco z ničeho? Když křesťané nenajdou odpověď, uchylují se k takovýmto demagogiím. Jak jim to někdo vůbec může uvěřit, vždyť z toho lež bouchá dveřmi...
I kdo váhá, zda uvěřit, pak jistě ne z takovýchto dedukcí, které jsou nejen k neuvěření, ale i směšně hloupoučké.

Jestli existuje Bůh tak by mně zajímalo co dělal před tím než stvořil zemi. Jestli jen tak seděl a koukal do prázdna, nebo co a jak.

Odpověď: Ateista Bertrand Russell napsal ve své knize „Proč nejsem křesťan“, že je-li pravda to, že všechny věci potřebují mít příčinu, pak tedy i Bůh musí mít příčinu. Vyvozuje z toho, že potřeboval-li Bůh příčinu, pak Bůh není Bůh (a jestliže Bůh není Bůh, pak Bůh není). To je jen o málo sofistikovanější verze dětské otázky „kdo stvořil Boha?“ I dítě ví, že věci nepocházejí z ničeho, takže pokud je Bůh „něčím“, i on musí mít nějakou příčinu, že?

Tato otázka má ovšem háček, protože vychází z předpokladu, že Bůh odněkud přišel (pochází) a potom je logické se ptát, kde ono místo původu je. Odpověď na tuto otázku zní, že otázka samotná nedává smysl. Je to jako ptát se „jak voní modrá?“ Modrá nepatří do kategorie věcí, kterým se dá přiřadit vůně, takže samotná konstrukce otázky je chybná. Stejně tak nepatří Bůh do kategorie věcí, které byly stvořeny nebo vznikly nebo mají příčinu. Bůh nebyl ničím zapříčiněn ani stvořen – Bůh prostě existuje.

Jak to víme? Víme, že nic nepochází z ničeho. Takže kdyby někdy byla doba, kdy neexistovalo vůbec nic, nic by nikdy nezačalo existovat. Věci ale existují. Proto tedy nemohla být doba, kdy neexistovalo vůbec nic; něco muselo existovat vždy. A tím něčím, co existovalo vždy, je právě Bůh.